ブランドがどこに現れ、次に何を打つか。

315問、4つのエンジン、1回の読み取り。

米国の購入検討者が実際に尋ねる言い方で、300問と定点観測用の15問を作りました。種類は、おすすめ、状況別の相談、比較、課題の理解、定番の代替の5つです。それぞれをAI Overviews、AI Mode、ChatGPT、Geminiに尋ねています。

読み取るエンジンと質問数は、お客様の市場と購入検討者に合わせて設定します。今回は4つのエンジンで、ほかのエンジンも必要に応じて加えられます。

言及は1,198件中4件。首位の競合は453件。

5種類の質問のうち4種類で同じ競合が首位に立ち、対象ブランドが首位の種類はありません。名前が出る4件はすべてAI Modeで、ほかの3つのエンジンでは0件です。

当社が2026年9月に読んだ日本語のローコード比較では、このブランドは150件中58件の回答で挙がっていました。質問セットが異なるため傾向ではなく対比ですが、国内と米国の差ははっきりしています。

回答が引用するページが、自社サイトにない。

回答のリンクの多くは、第三者の比較記事・ガイド・ディレクトリを指しています。料金表や比較のある競合のページは引用され、対象ブランドのサイトが引用されたのは1,198件中3件です。

そこから3つのギャップが見えます。それぞれ、引用されているページと対象ブランドのページを並べています。

3つの打ち手を、ギャップごとに1つ。

2つは自社サイトの改修で、御社のチームが進められます。3つ目は第三者の記事への掲載で、代理店が担います。

4つの制作物を1か月で。各制作物は当社が下書きし、御社がレビューして公開します。

3つの数字を、同じ質問で再測定。

打ち手ごとに、動くはずの数字を1つ決め、同じ指標で現在最も良いブランドと並べます。次回も同じ質問を同じエンジンで尋ねるので、比較が成り立ちます。